koba · 稼働ログ

漫画LPパイプライン設計ドラフト(Naka森提案 2026-06-28)

📚 ナレッジ · 2026-06-28_漫画LPパイプライン設計ドラフト
← 戻る

漫画LPパイプライン設計ドラフト(Naka森提案 2026-06-28)

結論サマリ(3行)


1. 元提案の整理

Naka森さん発言(2026-06-28 10:41):

単価が高そうな広告を実際に調べ、LPを解析して、より良い漫画LPにして、LPのクリエイティブについて差替えてみませんか?って押し売りする

秘書の解釈:これは MS15(地域別営業リスト→HPなし企業)とは別レイヤーの 「既に広告に金を入れている=予算がある企業」を狙う上位ターゲット戦略。MS15が「HPすら無い」層なら、本提案は「広告は走っているがLPが弱い」層を狙う。両者は重ねず、営業リストの色分けレイヤー として共存させるのが筋。


2. パイプライン全体図(テキストフロー)

[Step 1] ターゲットセグメント定義
   ↓ 業種・媒体・想定単価レンジ確定
[Step 2] 高単価広告の発掘(広告ライブラリ巡回)
   ↓ Meta Ad Library / TikTok Creative Center / YouTube広告
   ↓ 出稿期間30日以上・同一クリエイティブ複数本=高予算シグナル
[Step 3] LP解析(AI構造化分析)
   ↓ FV・CTA・社会的証明・離脱要因・ファネル設計
   ↓ Claude + OCR + Pre-Flight Lint (MS11) 流用
[Step 4] 漫画LP改善案生成
   ↓ プロット(AI)→ 絵コンテ(AI)→ 作画(外注/AI)→ 組版(Astro/MS11)
[Step 5] 押し売り提案書生成
   ↓ 現状LP問題点 / 改善案 / 漫画LPサンプル1ページ / 見積 / 納期
[Step 6] アプローチ(Chatwork DM / フォーム / 電話)
   ↓ MS15 営業フロー接続
[Step 7] 受注 → 制作 → 納品

各ステップの想定所要時間・ツール・成果物は §3 詳細に記載。


3. 各ステップ詳細

3.1 対象セグメント定義(軸)

候補 採用案
業種 美容医療/脱毛/健康食品/サプリ/投資情報/英会話/転職/不動産投資/弁護士/士業 MVPは美容医療・脱毛・健康食品・投資情報 の4業種(漫画LP親和性高+単価高)
LTV 5万円以上 10万円以上を優先
媒体 Meta/YouTube/TikTok/LINE広告 Meta優先(Ad Library が無料公開で解析しやすい)
想定単価レンジ LP制作 30〜80万円/漫画LP化 50〜150万円 押し売り価格 48万円〜(漫画LP 1本+A/Bテスト1セット)
出稿シグナル 同一クリエイティブ複数本/30日以上継続/類似広告主多数 Meta Ad Library で "Active" + "30+ days" フィルタ

3.2 競合調査ステップ

ツール: - Meta Ad Library(無料・最重要):https://www.facebook.com/ads/library/ → 業種キーワード×地域日本で広告検索、Active/30日以上の広告を抽出 - TikTok Creative Center(無料):トレンド広告ランキングで上位=高予算判定 - YouTube広告:手動巡回 or AdLibrary系spy tool(Anstrex/BigSpy ※有料) - AI巡回:Claude+Playwrightで「広告ライブラリスクレイピング → 高頻度出稿クリエイティブ自動抽出」をスクリプト化(MS15のリスト生成と同じ枠組で実装可能)

判定ロジック(高単価シグナル): 1. 同一広告主が 3本以上の現役クリエイティブ を保有 2. 出稿期間 30日以上 3. 動画広告 or 漫画/インフォグラフィック広告 = 制作コスト高=予算十分 4. LP遷移先がしっかりした独自ドメイン(テンプレ感の薄いLP)

成果物:候補企業リスト(CSV:企業名/業種/媒体/広告URL/LP URL/出稿期間/クリエイティブ数)

所要時間:1業種30件発掘 ≒ AI半自動で2〜3時間/業種

3.3 LP解析ステップ

観点(=漫画LP化の打診材料)

観点 チェック項目 AI自動化範囲
ファネル設計 FV→ベネフィット→社会的証明→CTAの順序が成立しているか Claudeで構造抽出(HTML/スクショ両対応)
FV 1stビュー3秒で「誰の何」が分かるか Claude+OCR、Pre-Flight Lint流用
コピー ベネフィット先行か機能先行か/読み手の認識変化を狙えているか Claude(売れる企画コンセプト第9章で評価)
CTA 数・配置・ボタン文言の摩擦 DOM解析+Claude
社会的証明 お客様の声・実績数字・第三者引用 Claude+画像認識
離脱要因 スクロール疲れ/専門用語多発/長文の壁 Claude判定+ヒートマップ仮説
ファーストインプレッション 「漫画にした方が刺さりそう」評点(1〜5) Claude独自スコアリング

自動化スコープ: - 90% AI自動化可能(Claude+Playwrightスクショ+OCR) - 残り10%=最終的な「漫画化適性スコア」付与だけ秘書(こば)が目視判断

成果物:1社あたり「LP診断レポート(A4 2枚)」+「漫画LP化推奨度(◎/○/△/×)」

所要時間:1社あたり15〜30分(AI半自動)

3.4 漫画LP改善ステップ

工程

プロット生成(AI)
   ↓ Claude:LP診断結果から「読者の悩み→気付き→解決→行動」の起承転結プロット
絵コンテ(AI+秘書監修)
   ↓ Claude:コマ割り・セリフ・表情指示の絵コンテtxt生成
キャラデザ(AI 又は 外注)
   ↓ Higgsfield(漫画スタイル画像生成・veo3_1_lite 4cr/4秒)/nano-banana
   ↓ 高品質が必要なら ココナラ漫画家外注(1ページ5,000〜15,000円)
作画(AI+外注ハイブリッド)
   ↓ MVP:AI生成→秘書が修正指示→外注でリテイク
   ↓ 本番:外注主導+AI下絵
組版(MS11 Astro 流用)
   ↓ MS11のRestaurantLP_v1.astro テンプレを「漫画LP variant」として拡張
   ↓ YAML駆動でセリフ・コマ画像・CTAを差替え

AI活用範囲: - プロット:Claude(売れる企画コンセプト第9章チェックリストでセルフ評価) - 絵コンテ:Claude(コマ割り・カメラアングル・心理描写) - キャラデザ:Higgsfield/nano-banana/Midjourney(MVPはHiggsfield優先:MCP連携済) - 組版:MS11 Astro テンプレ拡張

外注組合せ: - 漫画作画:ココナラ漫画家(1ページ5,000〜15,000円・5ページ想定で2.5〜7.5万円) - ナレーション動画化:Higgsfield+VOICEVOX(MS12連動)

成果物:漫画LP 1ページ(縦長 5〜7コマ)+ Astro公開URL

所要時間:1案件 5〜10日(AI下絵→外注作画 3〜5日+組版 1日)

3.5 押し売り提案ステップ

提案書テンプレ構造

表紙:御社の広告クリエイティブ、もっと刺さると思いませんか?
P1:御社広告の現状(Meta Ad Libraryスクショ+出稿期間データ)
P2:現状LPの問題点(診断レポートのサマリ・離脱要因TOP3)
P3:漫画LPで解決できること(業界事例・期待CVR改善数値)
P4:改善案サンプル(漫画LP 1ページのサムネ)
P5:見積(漫画LP制作 48万円〜/A/Bテスト10万円/月次改善5万円)
P6:納期(初回提案2週間/本制作4〜6週間)
P7:実績・会社情報(こば屋号/BOSS連携)

配信方法: - 一次:問い合わせフォーム or DM(手動 or MS15自動化) - 二次:電話アポ(受注確度高い案件のみ)

成果物:PPTX or PDF(7ページ・MS11 PDF生成スクリプト流用)


4. 役割分担とMS15統合

4.1 役割分担(想定)

担当 役割
しずや(こば) 全体統括/LP解析最終判定/提案書最終レビュー/受注後の制作ディレクション
おすぎさん パイプライン承認・BOSS側調整・営業先紹介
Naka森さん 提案発案者として戦略レビュー/業種別シナリオ監修
@eiji55555 (CC役・要確認)営業実行 or リサーチ担当の候補
@mrfagent (CC役・要確認)漫画外注ディレクション or 営業実行候補
外注(ココナラ漫画家) 漫画作画・キャラデザ仕上げ
AI(Claude/Higgsfield等) リサーチ/解析/プロット/絵コンテ/組版/提案書生成

未確定事項:@eiji55555 / @mrfagent の役割は次回MTGで確定要。

4.2 MS15統合方針

MS15既存タスク 漫画LPパイプライン接続
地域別営業リスト 業種別×広告出稿企業リスト を追加レイヤー化(地域→広告主)
HPなし企業抽出 「LPはあるが弱い企業」抽出 に派生スキーム新設
アドレス取得&自動DM DMテンプレに「漫画LP差替えフック」追加(A/Bテスト)
新規HP案+紹介動画添付 漫画LPサンプル1ページ画像を添付 に置換可

結論:MS15のパイプラインに「漫画LP特化レーン」を1本追加する形で統合。新規MSは立てず、MS15のサブ機能として運用する。


5. 初動MVP案

5.1 スコープ

5.2 初期投資・期待回収

項目 金額
AI生成費(Higgsfield+Claude API) 2万円
漫画外注(MVPサンプル3本・各5ページ) 7.5万円
営業ツール(Chatwork API・Playwright) 1万円(既存資産流用)
合計初期投資 約10.5万円
想定受注(12社中3件・各48万円) 144万円
想定粗利 約100万円

5.3 マイルストーン


6. リスクとコンプライアンス

カテゴリ リスク 対策
知財 相手企業の広告クリエイティブ・LPの 無断複製は不可。提案書には引用範囲のスクショ+出典明記でとどめる スクショは「引用」の範囲(必要最小限・出典明示・主従関係明確)/提案書配布は1社限り
押し売りの法的扱い 特商法・電気通信事業法(迷惑メール)・個人情報保護法に抵触するDM/メール送信NG 「初回問い合わせは公開フォーム+オプトイン同意のみ」 をルール化/一方的DM連投禁止
漫画外注品質 外注ばらつきで提案サンプル品質が低下→提案効果半減 MVP段階で3名の漫画家を試用 /ココナラ評価4.8以上+当方サンプル発注で品質確認後、本契約
AI生成画像の権利 Higgsfield/Midjourney等の生成物の商用利用範囲確認 利用規約の商用OKプランのみ使用・規約改訂を月1チェック
競合の同質化 同様パイプラインは他社でも作れる→単価低下 MS14(NewsPicks型ブランドデザイン)×漫画LPの差別化軸 を持つ・MS11のYAML駆動で高速量産=価格競争に巻き込まれない
クライアントとの摩擦 「うちの広告勝手に分析されてる」と感情的反発 「御社広告に感動して」「無料診断します」 のポジティブフレーミングで切り出す

7. Go判断チェックリスト

本格運用に進めるための判断基準。8項目中6項目以上クリアでGo

派生提案(秘書から)

  1. MS15サブ機能として正式化するなら、ダッシュボードに「MS15-A 漫画LPレーン」として追加してタスク化しましょうか?
  2. MVPの 4業種12社リスト発掘 を、秘書側で先行半自動化(Meta Ad Library Playwright巡回スクリプト試作)してもよいです。
  3. 漫画LP組版テンプレを MS11 Phase 3 Step 3 として組み込み、manga.yaml 駆動LPを1本作るとデモ材料になります(boss-restaurant-demo の延長線)。
  4. 提案書テンプレ自体を MS11成果物として販売可能なフォーマット(漫画LP診断キット 5万円)にスピンアウトする道もあります。

補足:参照ナレッジ